2008年這次冰雪災害，全國范圍受損停運電力線路36056條，變電站1933座，電網直接經濟損失超過180億元，170個縣供電中斷?！侗本┣嗄陥蟆稟4版登了一封讀者來信，題為《雪災中新舊線桿提出的問題》。文中提出，為什么在這次極為嚴重的冰雪災害中，上世紀五六十年代架設的舊電桿安然無恙，而農網改造后架設的新電桿卻不堪一擊。很耐人尋味。

　　作者是江西的職員唐虞。他寫道:"筆者老家的所在地，有兩種輸電線桿，一種是 上個世紀五六十年代架設的工業(yè)線桿，一種是前幾年'農網改造'架設的'新線桿'。新舊兩種線桿，在此次雪災中表現截然不同，舊線桿昂然挺立，而農網改造后的新線桿則倒塌折斷達90％。這些倒塌折斷的新線桿姿態(tài)各異，有的齊根折斷，有的攔腰折斷，有的折斷數截。"

　　"是什么原因導致新線桿大量折斷呢？"作者一針見血地說，"是大雪的凝凍，也是質量問題，那些折斷的新線桿里露出的是骨瘦如柴的8號鐵絲，而不是相應規(guī)定的鋼筋，這樣的線桿就是豆腐渣。這樣脆弱的線桿怎經得起沉重的凝冰？怎不齊根、攔腰折斷？"

    在這場舉國上下十分慘烈的抗雪救災和災后重建工程中，人們只看到鐵塔和電桿倒塌、導線斷裂這些現象，而更深層次的技術和質量問題并沒有涉及，只提到工程設計和器材質量標準太低的緣由。

　　輸電線路是由鐵塔、電桿和導線組成的一個整體。鐵塔和電桿是支撐導線的載體，倘若支撐物都倒塌了，勢必引起導線斷裂。于是，我們說，如果鐵塔和電桿的強度標準不提高，只注重導線的強度，也無助于提高電網的堅強程度。

　　正如《北京青年報》刊登的讀者來信所說，在這次冰雪災害中，為什么 (上個世紀) 五六十年代架設的工業(yè)線桿仍舊昂然挺立，而前幾年農網改造架設的新線桿卻倒塌、折斷達90％？假如沒有這場50年一遇或100年一遇的天災，這些豆腐渣新線桿就混在四五十年前的老線桿里濫竽充數。老天爺一發(fā)威，8號鐵絲生產的新線桿就暴露在光天化日之下。去年底，一陣風把北京長虹橋東南角的一桿電線桿刮倒，也是露出了鐵絲，大概比8號還不如，造成人員死傷。 

　　五十年前的中國人能夠生產出抗擊50年或百年一遇災害的電線桿。而今天一些地區(qū)的一些人卻只會制造風一刮、雪一凝就倒下的電線桿，問題何在？

　　打造堅強電網，首先要有堅強電網的設計標準，充分考慮各種因素，真正落實"百年大計"的指導思想。不僅需要從制度上加以保證，而且需要從所用設備器材各個領域和環(huán)節(jié)上嚴格管理。

　　對于電線電纜行業(yè)來說，切實按照國家標準規(guī)定提供合格的架空導線，是企業(yè)的社會責任。至于架空導線的性能、鐵塔和電桿的強度以及架設方式相是否匹配，中國工程院黃院士指出，要對整個電網的安全體系和近年來備受青睞的緊湊型鐵塔的安全性進行重新評估，確保今后電網的安全運行；電纜企業(yè)應與電力部門積極協調，多開發(fā)研究新產品以適應不斷發(fā)展的電網應用要求。

　　看來，打造堅強電網的確是一個規(guī)模宏大的系統(tǒng)工程。如果電網設計標準太低，如果鐵塔和電桿質量標準不高，即使開發(fā)出優(yōu)質、新型架空導線，或者確實提高了導線質量，也無濟于事。

電線電纜隨機推薦： 傳感器信號電纜PRVZP/PRAZP/PRAP3/PRVZP-1/PRDP3 電磁屏蔽室計算機屏蔽電纜的應用 礦用電纜的產品表示方法有哪些 船用電纜介紹 35KV電纜屏蔽可否用兩層銅帶代替銅絲 屏蔽電纜的型號有哪些 YJV 3*16+2*10mm2交聯電力電纜 實用手冊-裝修電線/家用電線選型表 6~35KV交聯聚乙烯絕緣電力電纜 本安型計算機屏蔽電纜的標準特性 低煙低鹵阻燃、低煙無鹵阻燃電線電纜規(guī)格型號 UL94與UL1581 VW-1阻燃等級的比較(適用于電線電纜檢測) 高溫計算機電纜的特性分析 本安防水用集散型儀表信號電纜 礦物絕緣耐火電纜350~1500℃ 電梯移動扁電纜帶視頻線（組合電纜） 。